作者：袁齊、沈立遠、李姿瑩、洪予安、姜芊鈺、陳俊瑋、廖奕晴、譚棨鍵、夢真．阿嬪．法蕾萳

指導老師：林瑋嬪 教授

2020雙十一當日，至少25間獨立書店為了表示對於網路書店削價競爭的抗議，發起了「一日聯合關店潮」。以此為契機，我們想探討：若獨立書店的經營模式不符合現代主流的商業模式，那他們擁有什麼樣的理念值得我們去看見？「獨立書店」又擁有什麼樣的社會意義呢？

我們選擇距離臺大較近且具有代表性的兩家獨立書店 — — 唐山書店與女書店，透過訪談與文獻輔助，以此為起點，開始尋找水泥城市中的燈火闌珊處。

從獨立書店看「獨立書店」

一、獨立：有自主權的品味

走進唐山，左前方擺著台大出版、八旗和左岸等新書，再往前是中研院、人類學、政治法律、性別研究等專櫃。唐山堅持於提供人文學、社會科學的好書，如果某天為金錢所迫，要改變原本的選書、扭曲書店留下來的目的，那還不如關店──這是唐山老闆對品味選擇的堅持。

至於女書的選書，則由女性觀點、擴及到性別議題的關懷，加上書友的連結與回饋凝聚而成。店長說：

每間獨立書店都有自己的人文特質。我們透過與來訪的書友們交流，去認識不同的思維觀點；也透過書友們的介紹、同仁的推薦、或是聆聽女書店所舉辦的專題講座中，專家學者們的趨勢研究，學習他們的視野，讓女書店的選擇更加多元。

兩家書店依循自身的理念，從進書、選書到呈現方式，都在選擇並實踐自己的知識品味，從而與消費者的選擇產生雙向互動，是雙方的品味篩選──換言之，掌握選擇權的並不是錢的流向，而是人本身的思考。

唐山書店的內部與其一部分的書架（作者拍攝）

二、書：實踐與同理的媒介

「哲學家只是以各種方式詮釋世界；然而，重點在於要改變世界。」這是溫羅汀獨立書店聯盟的銘版上，唐山老闆選作精神代表的一句話。 從唐山的精神來看，「書」是知識的來源、實踐的前一步，提供好書，讓改變世界成為可能；而強調尊重、獨立、自由、同理和關懷的女書店，則認為書是讓人去同理的媒介，也希望透過書，對人們的價值觀和行為產生影響。

三、店：感官與人文價值的碰撞

唐山的工讀生B認為，人們逛唐山的同時，也可能形塑自己是知識菁英、或參與某種小眾美學的想像。走下階梯，藝文快訊貼滿整面牆，斑駁的地板是腳印沖刷三十年的痕跡，偶爾播放的小眾音樂揉合時不時從上方傳來的洗碗盤聲響，這些空間堆疊的日常感，區隔了唐山與「規格化經營」，也和唐山本身的定位共構出特殊的氛圍與想像。

而女書重視「現實」的感官和情感交流，營造出舒適溫暖的空間，也舉辦「文學知味」等不同形式的活動，用空間和感官加深書與人之間的回憶：

那些參與者感受到的東西是不同的，與感官產生共構。……粉絲專頁上只能期盼大家幫我們按讚，網路上只能苛求大家幫我們按愛心，但真正人與人兩眼之間的認同，眼神交會跟氣息之間的氛圍傳遞，我認為以女書店來說，這些才是最珍貴的。

四、獨立書店：文化傳播與再製的節點

唐山是個知識解放的空間，在小小的地下室點亮一盞燈，為渴望學術知識的人指路；女書更主動進行社會溝通，也認為支持人們看書是種投資，希望人們以各種形式累積知識之後，能用實質影響力幫助別人，甚至回女書開講座、辦活動，是知識和精神的傳承。

書、教育和人共構出一個黃金三角，創造出臺灣最有價值的人文美學。從唐山和女書的視角來看，兩家書店作為臺灣文化產業鏈的節點，因其理念特色和能動性，提供知識的同時，也再創人文價值，如此詮釋了「獨立書店」一詞。

從獨立書店的視角，來理解他們本身的理念、經營方式與對「獨立書店」的詮釋，也讓我們不禁好奇，消費者會如何回應獨立書店，消費者心中對「獨立書店」的詮釋與書店相同嗎？我們認為在兩者互動的過程中，產生了某些「意義」。

不只是消費，獨立書店與消費者的關係

我們訪問了會定期去逛唐山書店的人文社會科系的教授 L 與學生 C ，在訪談中發現有著不同背景的消費者，受到書店理念實踐影響時，對書店的感受與想像是非常不同的。如教授L就提到自己在學生時期對唐山的認知：

對於我們那個時代的人而言，唐山扮演了那種在1987年解嚴時、我們被教授逼得快死時，晚上睡覺前都要看在唐山買的小說才睡得著。那些小說是我精神的解脫。唐山當時是知識的供給站，進去就能看到各式各樣的小說。

學生 C 與學生時期的教授 L 感受也頗為相同，都認為唐山書店是一個人文社會科學的知識補給站，學生 C 時常在附近吃飽飯後的閒餘時間，到書店悠閒地徘徊於知識之中。

但當教授L成為一名作者，擁有賣書身份時，就開始認知到唐山書店是一個扣合大學氛圍、較為積極的「學術累積場所」，在出書後甚至會特地打電話給唐山希望可以引進自己的書（順道一提，教授 L 的書登上2020唐山暢銷書排行榜）。從文獻中更可以觀察到這種「積極學術場所」的現象，會有一群人視逛書店為帶有競爭性的活動，其用意是希望能對近期的學術作品有更高的掌握力。

不只是從訪談中可以看到消費者們對書店有各種不同的想像與認知，在許多關於獨立書店的報導或專書中，其實不難看到各種不同對「獨立書店」的詮釋，這些詮釋一部分有著獨立書店本身的理念，一部分可能就來自自己的想像與認知；時常也能發現，社會大眾會認為獨立書店是「文青」、「非主流」、甚至是「臺獨」等印象，其實就如前述關於唐山書店是一個「知識供給佔」、「積極的學術場域」一樣，這些被大眾、消費者所認為獨立書店擁有的社會意義，其實大多都是在與書店互動的過程中（包括消費、被媒體文章的報導），由自己的想像所產生出來的「意義」。在訪問中，唐山書店的店員就有提到：

書店其實一直都在，它之所以被用「獨立」這個名詞來獨立出來，是因為它們處在一個快消失的狀況，所以才慢慢地被看見。它們從一個被習以為常的位置被凸顯出來，才被稱為「獨立書店」。